青空中的微風

上學期基於經濟上的考量，幫姐姐轉到一家月費較便宜的學校，離家近，公婆也喜歡。

上個月姐姐手受傷之後隔一週，NANA在學校受了傷，NANA媽向學校詢問學保的事獲得500元理賠。當時NANA媽跟我分享這件時，我就想搞不好姐姐也可以理賠，於是NANA媽提供台灣人壽業務人員的電話給我，經電話了解後，才知道台灣人壽只承保公共意外險，學生平安保險是由另外一家保險公司承保，我打電話給老師，請老師幫我問關於學保的事，因為開學時我有繳保費。

最後學校會計打電話告訴我，她說政府剛好在今年初有改法條，她也有通知家長說明四歲以下學生不能保，該校學生平安保險是由國泰人壽承保，有退還保費，而我剛好沒有退到，所以要退我440元。

一開始我並不以為意，也接受了，心想我有幫姐姐保醫療險，所以沒關係。

跟朋友聊到這事時，朋友們都覺得不可思議，有一位媽媽更熱心的去問她孩子的學校關於這方面的事，別的學校說沒有所謂四歲以下不能保的問題，有可能是學校超額收學生才沒有保(事實上，姐姐班上確實超收，因為有二十位學生，只有一位老師，法律規定一位老師最多只能帶十五人)，法律規定四歲以下不能保的是「死殘」部份。再加上我去請教一位國泰人壽的業務，她說四歲以下，視學校是否願意幫孩子投保，而不是「不能保」。

之後，我有跟NANA媽分享這件事情，NANA媽也才知道學保是另一家承保，於是她也向學校詢問孩子保險事宜，結果她的兩個孩子都有保。但她家老二也未滿四歲，卻有投保...這樣好像又說不過去啊。

我又去問學校會計，會計說因為他們是舊生....

基於以上，讓我對學校很"ㄘㄟˋ心"，再加上朋友一直要我去申訴舉發學校，讓我覺得還是不要唸好了，真的去舉發恐怕也唸不下去，不舉發繼續唸的話心裡也不舒服。於是上網做了點功課，才發現高市有二所市立幼稚園，一所是北高雄裕誠幼稚園，它在上個月就已報名抽簽完畢，中班沒有全天班)，一所在市區前金幼稚園，根據網路媽媽的經驗分享，因為少子化的關係，前金只要去報名就會上，中班有全日班，四點以後有課託，最晚六點接送，離捷運站很近(走路五分鐘)，上班可以先搭捷運帶姐姐去上學後，再騎機車到辦公室。於是打了電話問，現在還可以報名哩，就這樣帶著保證金幫姐姐報名了。

心想就跟隨沙拉的腳步，每個月省下來的月費，就可以上YAMAHA了..!!